El centavo US, o moneda de penique, casi no tiene poder adquisitivo en la actualidad. El costo de hacer los centavos (1.66 centavos cada uno) es más alto que el valor nominal, y el valor del derretimiento de centavos oscila entre más de dos centavos por los centavos de cobre anteriores a 1982 , hasta casi un centavo por los centavos de zinc. Sin embargo, el centavo es una moneda muy sentimental para la mayoría de los estadounidenses, y muchas personas temen que la eliminación del centavo aumente los precios porque las cosas deberían redondearse al níquel .
Ambas partes en el debate centavo hacen algunos buenos puntos, y la solución está lejos de ser una decisión fácil. Este artículo analiza los problemas involucrados en el debate pro penny y anti penny para que pueda tomar una decisión sobre su posición en este importante asunto.
Fondo
Estados Unidos eliminó una moneda de pequeña denominación en el pasado con relativamente pocos problemas. En 1857, la Casa de la Moneda dejó de hacer la moneda de medio centavo, en parte porque el costo de hacerlo había excedido su valor nominal, y en parte porque se consideraba una denominación demasiado pequeña que ya no era necesaria.
En 1857, el medio centavo tenía el poder adquisitivo que hoy se traduciría en más de diez centavos, por lo que, en cierto modo, fue similar a nuestra eliminación del centavo. El comercio continuó sin grandes contratiempos, a pesar de que la moneda de un centavo se redujo repentinamente de una pesada pieza de cobre de una pulgada de diámetro que pesaba casi 11 gramos, hasta un centavo que era menos de la mitad y un 40% más pequeño .
Otros cambios importantes en las monedas estadounidenses ocurrieron sin ningún efecto catastrófico en el comercio. En 1965, la Casa de la Moneda de los Estados Unidos dejó de fabricar el 90% de monedas de plata, monedas de veinticinco centavos y la mitad de dólares, y las cambió por versiones de metal con revestimiento base. Algunas personas se quejaron de ello, pero el comercio no disminuyó.
Ha habido varios otros cambios menores en la composición de monedas metálicas.
Estos cambios de composición variaron desde alteraciones temporales durante la guerra durante la Segunda Guerra Mundial hasta interruptores más permanentes, como el uso de zinc en lugar de cobre por un centavo. Más recientemente, la Casa de Moneda cambió la moneda de dólar revestida de cupro-níquel (la Susan B. Anthony) al tipo de "dólar dorado" utilizado en los tipos Sacagawea y Dólar Presidencial . Ninguno de estos cambios causó problemas significativos en el comercio.
Muchas naciones extranjeras han eliminado sus denominaciones más pequeñas con casi ningún impacto en el comercio o la confianza del consumidor en el sistema monetario. Nueva Zelanda se deshizo de su centavo y monedas de dos peniques sin incidentes en 1989, y en 1991 reemplazó sus dos denominaciones de papel más bajas con monedas. En 2006, Nueva Zelanda eliminó el níquel y, mientras lo hacían, redujeron significativamente el resto de las monedas. Todo este cambio numismático tuvo lugar sin mayores problemas.
La historia nos ha demostrado que actualizar el suministro monetario en países donde la moneda es muy estable ha tenido poco o ningún efecto negativo en la economía, o en la aceptación de la gente de la moneda.
Argumentos Pro-Penny
Aquellos que piensan que debemos conservar el centavo estadounidense citan los siguientes argumentos para apoyar su posición.
- Los precios aumentarán Si los EE. UU. Eliminan el centavo, los comerciantes redondearán el precio hasta los cinco centavos más cercanos. Probablemente redondeen todo a su favor, lo que nos cuesta más por todo lo que compramos.
- Los pobres pagan más. Un corolario del argumento anterior dice que los pobres se verán más afectados porque es más probable que los pobres realicen compras más frecuentes y más pequeñas, sufriendo el redondeo con mayor frecuencia.
- Las caridades necesitan centavos. Muchas organizaciones benéficas pequeñas dependen de unidades de centavo para traer donaciones. La gente no piensa en derramar sus viejas jarras de un centavo para apoyar estas unidades, pero no se separarán de las monedas de cinco centavos con tanta facilidad.
- Los níquel cuestan aún más para hacer . Si eliminamos el centavo, necesitaremos más monedas de cinco centavos en circulación. Los níquel cuestan 6.23 centavos, (1.23 centavos por encima del valor nominal, en oposición a 0.66 centavos por encima del valor nominal para hacer un centavo), por lo que cada centavo cuesta 0.57 centavos más que cada centavo. Dado que el centavo cuesta 0.26 más que el valor nominal, Mint puede ganar 5 centavos y aún así perder menos dinero que hacer un centavo. Y, por supuesto, si eliminamos el centavo, necesitaremos muchas más monedas de cinco centavos, lo que compensará los ahorros de detener la fabricación de centavos.
- Los centavos son sentimentales. El hecho es que los estadounidenses aman sus centavos y odian cambiar las cosas. Siempre hemos tenido centavos y, por lo tanto, siempre debemos tener centavos, de acuerdo con este pensamiento. Este tipo de pensamiento utiliza la misma lógica que rechaza la eliminación del dólar en papel en favor de una moneda mucho más rentable. Además, la misma lógica rechazó la adaptación del sistema métrico en los Estados Unidos a pesar de que prácticamente todo el resto del mundo lo usa. Los estadounidenses son tradicionalistas, y el Lincoln Cent es el epítome de la tradición actual de las monedas circulantes.
Argumentos anti-Penny
Las personas que quieren retirar el centavo también tienen algunos argumentos convincentes, incluidos los que figuran a continuación.
- Los centavos son inútiles . No compran nada, mucha gente simplemente los tira, y nadie quiere usarlos, así que simplemente deshágase de ellos. Muchas tiendas tienen tazas "Deja un penique, llévate un centavo" al lado de la caja registradora para clientes que no quieren centavos ni cambio.
- Peniques pierden el tiempo . El estadounidense promedio desperdicia 2.4 horas al año manejando centavos o esperando a las personas que los manejan. Esta estadística, que es citada por la gente de RetireThePenny.org, es el resultado de compilar algunos eventos relacionados con el manejo de penny. Estos eventos incluyen el omnipresente período de 30 segundos que a veces pasamos esperando a alguien que tiene que hurgar en sus bolsillos o cartera para encontrar el último centavo para poder pagar algo con el cambio exacto. Probablemente hagan esto, para que no se queden estancados con más centavos.
- Hacer centavos desperdicia dinero de los contribuyentes . Le cuesta a la Casa de la Moneda de Estados Unidos 1.66 centavos hacer cada moneda de un centavo, lo que significa que los contribuyentes están perdiendo 0.66 de un centavo por cada uno de los 9.1 billones de centavos que la Casa de la Moneda produce cada año. Esa es una pérdida de $ 60,181,440 para producir centavos en 2016.
- Hacer centavos desperdicia tiempo . La Casa de la Moneda de EE. UU. Produce un promedio de 21 millones de centavos por día para producir sus nueve mil millones de centavos al año. Si nos deshacemos del centavo, US Mint solo tendría que hacer la mitad del trabajo. Esta cifra no incluye el tiempo, el combustible, los gastos y la molestia de transportar todos esos centavos a los bancos, comerciantes, etc. Si dejamos de hacer centavos en primer lugar, también ahorramos todo este tiempo asociado y problemas.
- Los precios de redondeo no importarían . Las personas anti-centavo refutan el argumento de redondeo señalando que no pagaríamos más por cada artículo que compramos, solo por el precio total de lo que compramos. Incluso si compra 2 o 3 veces al día (que la mayoría de las personas no) e incluso si el redondeo va en contra de usted dos veces de cada 3 (que no debería), solo estamos hablando de un 3 o ¡4 centavos por día como máximo! ¡La mayoría de las personas arroja más de cuatro centavos al bote (o basura) cada día de todos modos!
- Las monedas de un centavo son menos que el salario mínimo . Un artículo de The New Yorker señaló que los centavos son tan inútiles ahora que ni siquiera paga el salario mínimo federal para rebajarse a recoger uno de la calle a menos que pueda hacerlo en 6,15 segundos o menos.
¿Cuál es tu posición?
Como puede ver, ambos lados tienen algunos puntos buenos. Como la Casa de la Moneda de los Estados Unidos enfrenta la perspectiva de tener que encontrar composiciones más rentables para hacer las acuñaciones de la nación, seguramente continuará el debate sobre la existencia continua del centavo humilde. Mucha gente pensó que 2009, el centésimo aniversario del Lincoln Cent, debería haber sido el último año de fabricación de peniques. Pero otros tienen un gran interés en mantener vivo el centavo. Por ejemplo, el lobby de los metales de zinc y la empresa Coinstar (quienes fabrican esas máquinas de conteo de cambio en el supermercado) lucharán arduamente para mantener el centavo en producción.
Editado por: James Bucki